За все годы моей работы в сфере экспорта уличных фонарей световой поток является основным параметром, который отображается практически в каждом опросном листе и технических характеристиках -, а также является одним из наиболее распространенных источников споров во время проверки и после-продажи. Некоторые клиенты сравнивают результаты испытаний интегрирующей сферы с номинальным значением светового потока, указанным в брошюре о продукте, замечают несоответствие и сразу же задаются вопросом, не соответствует ли товар спецификации. Давайте подробно рассмотрим проблему отклонения светового потока, объединив отраслевые стандарты тестирования с реальной-мировой практикой, чтобы выяснить, какой диапазон отклонения действительно является разумным.
Почему номинальный световой поток и измеренный световой поток различаются
Во-первых, важно понимать, что номинальное значение люменов обычно представляет собой теоретический световой поток, измеренный производителем микросхем или фабрикой светильников в стандартизированных условиях испытаний, при определенных настройках тока и напряжения. После того, как продукт действительно проходит сборку, закупорку оптических компонентов и установку радиатора, некоторая потеря светового потока неизбежна -, это широко распространенное, нормальное явление в отрасли, а не прямое свидетельство проблемы с качеством. Понимание этого важно для рационального суждения о том, какой уровень отклонения является разумным по сравнению с тем, что на самом деле указывает на настоящую проблему с качеством.
Какой диапазон отклонений широко принят в отрасли
1. Отклонение в пределах ±10% обычно считается приемлемым.
Основываясь на нашем многолетнем опыте проведения многочисленных международных сертификаций и проверок клиентов, в отрасли обычно допускается диапазон отклонения светового потока в пределах ±10%. Другими словами, для уличного фонаря мощностью 5000 люмен фактическое измерение в диапазоне от 4500 до 5500 люмен обычно находится в пределах нормального отклонения и не представляет собой проблему качества.
2. Некоторые более строгие стандарты требуют отклонения в пределах ±5%.
Для некоторых муниципальных проектов с высокими-стандартами или брендовых клиентов -, особенно для некоторых государственных закупок в Европе и США, - технические спецификации прямо требуют, чтобы отклонение светового потока контролировалось в пределах ±5 %. Проекты на этом уровне требуют гораздо более жесткого контроля над стабильностью чипов, эффективностью распределения оптических линз и общим качеством сборки приспособлений, а также соответствующие затраты на закупки выше. Этот момент необходимо четко донести до клиента на этапе ценообразования, чтобы избежать споров, которые впоследствии могут возникнуть из-за несоответствия ожиданий относительно применяемого стандарта.
3. Отчет об испытаниях LM-79 является основным справочным документом.
Независимо от того, какой стандарт отклонения применяется, соответствие значения люмена требованиям следует оценивать на основе отчета об испытаниях LM-79, выданного сторонним-агентством по тестированию -, а не просто номинального значения, напечатанного в брошюре о продукте. LM-79 — это метод испытаний, разработанный Обществом светотехников Северной Америки (IESNA) для оценки электрических и фотометрических характеристик комплектных светодиодных светильников. В отчете четко перечислены ключевые измеренные данные — фактический световой поток, светоотдача и индекс цветопередачи — и это один из квалификационных документов, обычно требуемых от поставщиков в международных тендерных проектах.
Распространенные причины чрезмерного отклонения просвета
1. Непостоянное качество чипа в источнике.
Если поступающие чипы не прошли строгую сортировку, характеристики затухания света и начальный световой поток могут значительно различаться между чипами, используемыми в одной и той же партии светильников, что напрямую приводит к тому, что световой поток готового продукта выходит за пределы разумного диапазона. Именно поэтому мы рекомендуем проверять квалификацию поставщика микросхем и отчеты об испытаниях во время поиска поставщиков.
2. Потери распределения оптических линз.
Плохо спроектированная вторичная оптическая линза или материал линзы с некачественным светопропусканием приводит к дополнительным потерям светового потока при передаче света, что еще больше увеличивает разрыв между фактической-поверхностной освещенностью дороги и теоретическим значением люмен. Это также одна из причин, по которой продукты с одинаковым номинальным значением светового потока могут показывать заметно разные фактические характеристики освещения в зависимости от производителя.
3. Плохая конструкция рассеивания тепла ускоряет износ люмена.
Рабочая температура светодиодного источника света напрямую влияет на скорость обесценивания светового потока. Плохо спроектированные радиаторы или неправильно выбранные тепловые материалы могут привести к заметному снижению светового потока светильника после периода фактической эксплуатации. Этот тип отклонения часто не обнаруживается во время первоначального заводского осмотра - его необходимо оценивать вместе с данными долгосрочных-испытаний на поддержание светового потока.
Заключение
В отрасли обычно допускается отклонение в пределах ±10 % между фактической и номинальной светоотдачей уличного фонаря, при этом в более строгих проектах требуется отклонение в пределах ±5 %, а отчет об испытаниях LM-79 третьей стороны должен служить ориентиром для принятия решения. ВЛюксское освещениеМы поддерживаем строгий контроль над объединением чипов, оптическим распределением и конструкцией рассеивания тепла, постоянно поддерживая отклонение светового потока в разумных пределах. Не стесняйтесь обращаться к нашей команде за отчетами об испытаниях и рекомендациями по продуктам.
